当前位置: 首页> 跑步

巴萨羞辱性报价把切尔西当阿森纳为何比皇马弱爆

发布时间:20-04-27

新浪体育讯 果↔然,巴塞罗那对大卫-路易斯出手了,英国《天空体育》、西班牙《每日体育报》均披露,巴萨官方已提出了第一份报价,在半个夏天的传闻后,终于要动真格的了。

巴萨对大卫-路易斯的收购,走的依然是西甲两大豪门挖人的老路子:媒体传闻攻势——试探性报价+秘密接触球▌员╤鼓动离队——敲定交易。早在5月底、6jk娱乐平台 月初,加泰罗尼亚的《世界⊙体育报》就透出了消息:巴萨想要大卫-路易斯。但诺坎普选帅的动荡期,令这笔收购消↕停了一阵。随着马蒂诺上任,巴萨的转会运作机器再次启动,7月底,“巴萨——大卫|︴()〔〕-路易斯”的传闻再次甚嚣尘上,媒体甚至将巴西人是第一选择、利物浦的阿格备选以及收购中卫的五人名单都公之于众,并披露巴萨和大卫-路易斯就个人条件达成协议,这一来,目标球员得到了清晰┄┅的信息:巴萨想要你。

这与皇马追求贝尔的过程一致。5月底,佛罗伦蒂诺公开称“贝尔天生就是为皇马踢球的◈”,沉淀了一个月后,伯纳乌方面果真出手,一副势在必得的架势。之所以西甲两大豪门买人总是媒体传闻、公开召唤“开路”,打的是影响力攻势,大多球员闻听皇马巴萨想要自己,很可能动心想走,比如曼联的C罗,再比如阿森纳的jk平台 法布雷加斯。

不过这一次在报价捷克娱乐 上,巴萨与皇马的底气差的有点远。亲诺坎普的《世界体育报》和《每日体育报》★均披Ⅸ露出,巴萨对大卫-路易斯的第一次报价是2500万欧元(前者☆称2000万到2500万欧元之间),这是什么概念?切尔西2011年从本菲卡买下巴西中卫,就已经花了210✿。✿0万英镑(约2500万欧),也就是说,巴萨报了一个大卫-路易斯两年∟前的成本价。和皇马对贝尔初次报价▎▏7000万,二次报价8500万英镑(9300万欧元),一口气愿破C罗转会费世界纪录的“阔佬”架势比,诺坎普方面多少有那么点“小家子气”。

对于大卫-路易斯,切尔西的立场是,如果球#员愿意留队,那就不卖,如果球员闹着走,卖也要卖个高价。《太阳报》说蓝军的心理价位是6千万英镑(实际等于拒绝买家),《每日邮报》称是4000万镑,英媒分析,即使不得已而出售,切尔』西也打≮算在巴西人身上赚一笔。

在钱的问题上,切尔西不是阿森纳。枪手是巴萨最熟悉的“挖角”目标,以收购小法为例,诺坎普方面在转会费上精打细算可谓到了极点。总价4000万欧元,其中首付3400万欧元的转会费,由巴萨俱乐部直接支付2900万欧元,另外500万欧灬元由巴萨从小法未来5年薪水里减薪抵扣(等于小法自掏500万)。如果巴萨在小法效力5年期间拿到1个欧冠冠军和2个西甲冠军,阿森纳就将获得全额600万欧元的追加转会费(否则只追加300万欧)。大卫-路易斯不是小法●,但也是欧洲足坛的名将、巴西国脚主力,且处在上升期,更何况当初的引进价摆在那里,巴萨这次报一个成本价,明知道切尔西▼不可℡能接受,却也要硬着头皮⊕先“捅咕”你一下,算是表明个立场:我确实想买。

西甲两大豪门,同为会员制俱乐部,为何皇马一向给人感觉砸钱不计成本,巴萨却总有点抠抠缩缩?说起来,两大豪门目前的财政状况,还是有差别的。佛罗伦蒂诺的理念就是高投入换来?高产出,从当年的齐达♂内,到如今的C罗,最近4次有球员打破转会费世界纪录,买方都是皇马(2000年菲戈3700万英镑、2001年齐达内5300万英镑、2009年卡卡5600万英镑、2009年C※罗8000万英镑),这些球员无论是场上作用,还是场外商业影响力方面,都给皇马带来了丰厚回报,这更巩固了佛罗伦蒂诺花大钱办大事的理念,以至于有“别人都说我买齐达内买贵了,但他却是我所买过的▫最便宜的球员”之语。作为会员制俱乐部,皇马给了主席花大钱的架构性支持,赚多少花多少,让会员看到好的足球是第一目标,没有必要实现盈余,也不必考虑分红之类的问题。

巴萨的俱乐部结构也是如此,历史上也有过一些大手笔,比如两次打破转会费世界纪录(1973年克鲁伊夫约90万英镑、1982年马拉多纳300万英镑),今夏拿下内马尔也有相当的支出,但从俱乐部的财务背景上看,巴萨在花钱时不能不有所顾忌。

根据2013年6月公布的巴萨财报,巴萨的超过12个月偿还期的债务从&3.34亿欧元降低到3.31亿欧元(银行债+应付帐-应收帐-现金+分期付款到期债务),但其中明显的银行债务从1.36亿欧元降▀低到1☆.04亿欧元,减少了3200万欧元。巴萨的目标是,2013/14赛季巴⿹萨的债务再减少6000万。欧元,到2015/16赛季将债务减少到2亿欧元。也就是说,巴萨未来3年的目标是减少1.34亿欧元的债务。在罗塞尔及他的团队上任之后,巴萨开始了还债计划并努力提高俱乐部税前收入,2009/10赛季巴萨债务是4.31亿欧元。

再来看巴萨的收入和支出,巴萨2012/13赛季的收入为4.95亿欧元,球员薪水支出为2.37亿欧元,用于支付购买球员的分期偿还在6100万欧元;2013/14赛季巴萨收入为4.91亿欧元,┗球员薪水支出在2.45亿欧元,购゜买球员的分期偿还在6000万欧元,但教练薪水支出减少了500万欧元。 综上所述◣,巴萨近些年一直在努力赚钱、减少支出、缩减债务(皇马则不考虑大量减少债务的问题)。近两年巴萨在转会市场上的预算都在6000万欧元以下,与其每年需要支付的球员分期付款支出相差无几。(ↅ注:巴萨买人的支出以分期付款为主)

与皇马、毕尔巴鄂竞技、奥萨苏纳一样,巴萨是西班牙现有的四家会员制俱乐部之一。俱乐部的所有权为会员们所有,管理层需要向会员大会负责并报告经营情况。巴萨的利润不需要回收到会员手中。这种体制导致了俱乐部的钱都用于再生产,但也容易产生问题,最大的问题就是浪费,如购买伊布拉希莫维奇等亏损买卖。总而言之,巴萨由于需要偿还以前欠下的债而变得拮据。

(李普利/周小博)

上一篇: 湖人弃将或投奔同城死敌? 里弗斯曾与他餐桌密谈
下一篇: 勇士或状元+神射换魔兽